!:Vamos aos trabalhos...:!

Bom, hoje considero propícia uma argumentação de um fato que me chamou bastante a atenção.

Lula e seu discurso controverso.

Gostaria de lembrar aos senhores e senhoras que, a não muito tempo, nosso estimado presidente era totalmente contra o FMI. Considerava-o como um mal o Brasil manter relações econômicas com esta instituição.

Agora, como vocês podem ver no próprio texto, o mesmo Luis Inácio "Lula" da Silva pronuncia a seguinte frase:

"Você não acha muito chique o Brasil emprestar dinheiro para o FMI?"

Desculpe Senhor Presidente, mas não acho que num país onde se há tanta miséria, falta de educação, brechas no ensino básico, fundamental, médio e superior, ou seja, em todos os níveis, não acho nada chique emprestar dinheiro para "quem precisa". Não estou, de maneira alguma, rejeitando a solidariedade, mas antes de resolver os problmas do mundo é necessário que se resolvam os problemas internos. Antes de se preocupar com os afetados pela enchente não sei aonde, se preocupe com os desabrigados de Santa Catarina, ofereça a eles condições melhores para a reconstrução de suas vidas. O dinheiro liberado para esse fim, não duvido nada, "sumirá", como sempre acontece no nosso país.

Ah, mas então ele dirá:

"Nós temos que entender que, embora tenha problemas, o Brasil tem condições de ajudar os países mais pobres."

Descordo. Se tivessemos condições não teríamos um IDH no Nordeste comparável ao de países como Bangadlesh e Haiti. [fonte] Se tivessemos condições de ajudar não teríamos cortado tão grandes investimentos em educação [fonte]. Se tivessemos condições de ajudar, teríamos de parar de ajudar, e de fato prevenir a situação de necessidade. Desde muito jovem aprendi que não se dá o peixe, se ensina a pescar. Concordo que, de fato, não se pesca de barriga vazia, mas somente dar o peixe não vai resolver o problema nunca.

Senhor Presidente talvez ao invés de tentar resolver os problemas do mundo, talvez resolver os problemas internos, da sua gente, do seu povo, daquele mesmo povo que te levou a sua atual posição. Seria bom ter um pouco mais de consideração com o povo que depositou suas esperanças esfarrapadas após 2 governos no mínimo dúbios, como o do Senador Collor e de FHC, e após uma ditadura opressora, esse mesmo povo mereçe mais respeito.

Essa é a opinião de alguém que não sofreu diretamente os efeitos desses governos estapafurdios, mas que até hoje tem sobre si um passado até anterior ao próprio passado de governos que acharam que traziam a solução e na verdade conseguiram complicar a vida de gerações futuras. Espero que o senhor Lula não faça o mesmo. Votei e votaria nele ainda, se houvesse a chance de outra reeleição, mas dessa maneira acabaríamos caindo no erro de um outro povo da América Latina, que acha que um governo longevo é a solução de seus problemas, ou, pelo menos, é o que esse governo acha e impõe essas condições a força, literalmente.

Aliás, tema correlato: Eleições presidencias.

Dilma Russef, Ministra da Casa Civil ou José Serra, Governador de SP?

Bom, esse tema é muito complexo, vou retomá-lo mais tarde.

Parece que eu já tinha terminado né? Pois é, mas apesar de todas as minhas críticas no texto supra escrito, pode ser que essa idéia, de emprestar dinheiro aos países mais necessitados, não seja tão ruim. Por um motivo muito simples. A crise global não afetou somente as grandes economias do mundo, afetou todos os países, por isso que leva o nome de global.
Entretanto, para que esse dinheiro seja bem aplicado, é bom que se tome cuidado com disputas de poder que podem vir a mudar as opiniões dominantes nesses países, como é o caso de alguns países da África. Uma sugestão viável é a da implementação de políticas de rastreamento de investimentos, com cuidado para não entrar no mérito diplomático da questão, que isso é uma outra questão muito maior. Essas políticas podem ser muito bem definidas de maneiras rígidas, com comprometimento de governantes com tratados que incluiriam medidas anti-corrupção ministradas por outros países, mas de maneira aceitada através dos mesmos contratos.

Enfim, essa é somente uma opinião, e não posso garantir de maneira alguma que daria certo. Não sou nenhum expecialista em economia exterior, nem em diplomacia, muito embora me interesse, e muito, pelo tema.

Este texto é somente uma crítica dura, porém construtiva de outras maneiras de se portar mediante a um cenário de crise, que já vem afetando todas as classes sociais do próprio país. Os mais ricos, em sua maioria, estão menos ricos e os mais pobres, que já quase nada tinham, estão cada dia piores.

Acho que já dei a idéia que queria transimitir. Como já disse: pode não ser a mais correta pelo senso comum, mas essa é a minha visão.

Bom, que meus leitores tenham uma noite/dia agradável, não sei quando irão ler isso.
E me despeço.
Au revoir!